MMDoku Wiki
Du hast noch kein Benutzerkonto?
Registrieren
Advertisement
Registrieren
in: Mm

MMDoku/MM1995

Version vom 18. Juni 2018, 06:52 Uhr von Klgn (Diskussion | Beiträge) (Kategorien hinzufügen)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Quelltext anzeigen

Wiederaufbereitung | MM1988 | MM1995 | MM1997b

MM95: Margarita Mathiopoulos: Was ich denke (Über die Zerbrechlichkeit der Demokratie) DNB

Selbstplagiat aus MM82, MM87 (Diss), MM92, MM93, MM94 mit Plagiat aus Bracher 1981 und Schröder 1982

Einleitung

Im Juni 1995 erschien im Münchner Goldmann Verlag in der von Horst Herrmann herausgegebenen Reihe „Quer-denken!“ das Buch „Was ich denke“ (Band-Nr. 12607, 124 S.) von Margarita Mathiopoulos. (Auf ihrer Homepage ist diese Publikation mit dem Titel „Über die Zerbrechlichkeit der Demokratie“, München 1995, aufgeführt.)

Die vom Verlag veröffentlichte sog. „Originalausgabe“ stellt mit ihren fünf Kapiteln ein nahezu „reines“ Selbstplagiat aus älteren Aufsätzen und Monografien derselben Autorin dar; dabei wurden vor allem zahlreiche Textstellen (mit kleinen Aktualisierungen, typografischen und sprachlichen Veränderungen) aus ihrer 1987 publizierten Dissertation (ohne Fußnoten) in die beiden Anfangskapitel

1. Die Entbindung der Demokratie aus dem Geist der Freiheit. Fortschritt und Verfall als Grundmotive politischen Denkens von der Antike bis zur Gegenwart (S. 5-78)
2. Die Entbindung der Demokratie aus dem Geist der Revolution. Über die Gründe für das Gelingen der Amerikanischen und das Scheitern der Französischen Revolution (S. 79-91)

übernommen, deren Seitenumfang zusammen ca. 2/3 des Buches ausmacht.

Einige dieser Übernahmen aus ihrer Doktorarbeit sind jedoch keine Selbstplagiate, sondern Plagiate: So wurden Textstellen von Bracher 1981 und Schröder 1982 erneut plagiiert (siehe Aufstellung).

Die Monografie „Was ich denke“ (1995) bildete wiederum die „Collagen-Grundlage“ für ihren Aufsatz „Über die Zerbrechlichkeit der Demokratie“ (1997), der in der Festschrift für Klaus Lompe zum 60. Geburtstag erschien.

Übersicht/„Seitenkonkordanz“

S. 005-078

Über die Zerbrechlichkeit der Demokratie

1. Die Entbindung der Demokratie aus dem Geist der Freiheit - Fortschritt und Verfall als Grundmotive politischen Denkens von der Antike bis zur Gegenwart

MM95
005 ???
006 ???... ; MM92:421
007 MM92:421, MM92:422; ???
008 ???... , MM87:019
009 MM87:019, MM87:020
010 MM87:020, MM87:021
011 MM87:021
012 MM87:021, MM87:022
013 MM87:022
014 MM87:022, MM87:023
015 MM87:023
016 MM87:023, MM87:024
017 MM87:024, MM87:025
018 MM87:025
019 MM87:025, MM87:026
020 MM87:026, MM87:027
021 MM87:027
022 MM87:027, MM87:027
023 MM87:028
024 MM87:028, MM87:029
025 MM87:029, MM87:030
026 MM87:030
027 MM87:030, MM87:031
028 MM87:031, MM87:032
029 MM87:032, MM87:033
030 MM87:033
031 MM87:033, MM87:034
032 MM87:034
033 MM87:034, MM87:035
034 MM87:035, MM87:036
035 MM87:036, MM87:038
036 MM87:038
037 MM87:038, MM87:039
038 MM87:039, MM87:040
039 MM87:040
040 MM87:040, MM87:041
041 MM87:041
042 MM87:041, MM87:042
043 MM87:042
044 MM87:042, MM87:043
045 MM87:043, MM87:044
046 MM87:044
047 MM87:044, MM87:045
048 MM87:045, MM87:046
049 MM87:046, MM87:047
050 MM87:047
051 MM87:047, MM87:048
052 MM87:048
053 MM87:048, MM87:049
054 MM87:049
055 MM87:049, MM87:050
056 MM87:050, MM87:051
057 MM87:051, MM87:052
058 MM87:052, MM87:053
059 MM87:053, MM87:054, MM87:055
060 MM87:055
061 MM87:055, MM87:056
062 MM87:056, MM87:057
063 MM87:057
064 MM87:057, MM87:058
065 MM87:058
066 MM87:058, MM87:059
067 MM87:059, MM87:060
068 MM87:060
069 MM87:060, MM87:061
070 MM87:061, MM94:919 (Es bleibt das große Verdienst der 68er Bewegung)
071 MM94:919, MM94:920
072 MM94:920; MM87:061 (Die dritte Phase der Fortschrittsdiskussion)
073 MM87:061, MM87:062
074 MM87:062
075 MM87:062, MM87:063, MM87:064
076 MM87:064
077 MM87:064, MM87:065
078 MM87:065

S. 079-091

2. Die Entbindung der Demokratie aus dem Geist der Revolution. Über die Gründe für das Gelingen der Amerikanischen und das Scheitern der Französischen Revolution

MM95
079 MM87:073
080 MM87:073, MM87:134, MM87:292, ???Daß die Demokratie in Europa anders als in Amerika eine fragile Größe...??
081 ???Z.1-11: ...Europa als reale Gefahr erscheinen lassen???; MM87:141, MM87:142
082 MM87:142, MM87:143
083 MM87:143, MM87:144
084 MM87:144, MM87:145
085 MM87:145
086 MM87:145, MM87:146
087 MM87:146, MM87:147
088 MM87:147
089 MM87:147, MM87:148
090 MM87:148, MM87:149
091 MM87:149

S. 092-104

3. Die nationalistische Revanche des Ostens oder akute Gefahren für die Demokratie in West und Ost

MM95
092 ???Mit dem Zusammenbruch??? ; MM93:384 (Der Kommunismus hatte Mittel- und Osteuropa)
093 MM93:384, MM93:385
094 MM93:385, MM93:386, MM93:387
095 MM93:387, MM93:388
096 MM93:388, MM93:389
097 MM93:389, MM93:390
098 MM93:390, MM93:391
099 MM93:391, MM93:392
100 MM93:392, MM93:393
101 MM93:393, MM93:394
102 MM93:394, MM93:395, MM93:396; ???Auf einmal sind sie wieder zu entdecken???
103 ???; MM1993:396 (Ein gefährliches Grundmuster); MM94:913 (Der Fall der Mauer), MM94:914 (Deutschnational gescheitelte Herrn), MM94:914 (Der Durchbruch nationalistischer Tendenzen)
104 MM94:914; ???Nicht verwunderlich ist daher???

S. 105-110

4. Die Vierte Gewalt im Zeitalter der Massengesellschaft und die Folgen

MM95
105 ???
106 ???
107 ???
108 ???
109 ???
110 ???

S. 111-124

5. Demokratie braucht Mut

MM95
111 MM92:419, ???Freilich ist Moskaus derzeitiger neonationalistischer und neo-imperialistischer Kurs eher deprimierend.???; MM92:420
112 MM92:420, MM92:421
113 MM92:422, MM92:425
114 MM92:425, MM92:426, MM92:427, MM92:428
115 MM92:428, MM92:429, MM92:430
116 MM92:430, MM92:431, MM92:432
117 MM92:432, MM92:433
118 MM92:433
119 MM92:433, MM92:434
120 MM92:434, MM93b:100 (Utopien nähren politische Visionen); MM93:393 (Nicht nur in Osteuropa); MM93:454 (Was bedeutet die) (auch in MM93b:100)
121 MM93:455, MM93:456
122 MM93:457, MM93:458, MM93:459, MM93:452
123 MM93:452, MM93:453
124 MM93:453, ???Diese Einsichten sind Handlungsaufforderung...?

Plagiierte Stellen MM87 in MM95

Übersicht

Sind diese Plag-Stellen (MM87) auch in MM95 vorhanden? TO DO

MM87: S. 019, 021, 023, 025, 027, 046, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147

Fragmente

MM95: S. 008

  • MM95: S. 008; (auch in: MM97: S.043)
Seit dem klassischen Altertum ist die Geschichte des politischen Denkens im Spannungsverhältnis von Fortschritt und Verfall, Demokratie und Diktatur zu verstehen. Der antike Intellekt entwickelte nahezu alle historischen Problemstellungen und Denkfiguren der politischen Theorie zum erstenmal. Dem Fortschrittsgedanken, einmal als wiederkehrende Schlüsselidee der politischen Ideengeschichte definiert (Karl Dietrich Bracher), als Erfahrung der Freiheit, die den Menschen befähigt, die Leiden der Vergangenheit und die Frustrationen der Geschichte zu überwinden (Henry Kissinger) und als die Idee, die par excellence die westliche Zivilisation seit über dreitausend Jahren prägt (Robert Nisbet), können bereits in der griechischen und römischen Antike erste und entscheidende gedankliche Äquivalenzen nachgewiesen werden.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_019_03-08

MM95: S. 009

  • MM95: S. 009
Auch wenn im griechischen Geschichtsbild das statische Element vorherrschend war, so muß das Fehlen eines eindeutigen und konstitutiven Fortschrittsbegriffs nicht zugleich die Abwesenheit oder Negierung der Fortschrittsidee selbst bedeuten. Neuere Fachuntersuchungen über Griechenland und Rom zeigen deutlich, daß durchaus ein Bewußtsein der Verbesserung (auxesis, progressus) und des fortschreitenden Könnens sowie Stolz auf zivilisatorische und technische, kulturelle und politische Leistungen von bisher nicht erreichtem Niveau vorhanden waren.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_019_22-29

MM95: S. 011

  • MM95: S. 011
[...] ebenso wie die Relativierung konkreter politischer Bindungen, im Extremfall die Infragestellung jeder Staatsordnung oder gar anarchistische Auflösung des auf Macht und Herrschaftsstrukturen beruhenden Gemeinwesens, wie es ebenfalls das Ideal der Kyniker enthielt.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_021_28-32

MM95: S. 015

  • MM95: S. 015
[...] zeigt sich beispielhaft in den Debatten der letzten Jahre über die Bedeutung des Christentums für die Herausbildung der neuzeitlichen Einstellung zur Natur und für die Entwicklung der naturwissenschaftlich fundierten Technik.
Während in der Antike stets die Natur mit dem Werden im Gleichgewicht stand, macht der amerikanische Historiker Lynn White in seinem nicht unumstrittenen Essay »The Historical Roots of Our Ecologic Crisis« die christliche Auffassung der Geschichte für eine skrupellose Ausbeutung und Zerstörung der Natur mitverantwortlich. Die Heilige Schrift und die Natur hatten beide als Quelle des Wissens von Gott gegolten, aber während in der Ostkirche die Natur. als eine Art Symbolsprache Gottes gedeutet wurde, hatte sich in der Westkirche die Erforschung der Natur als Mittel zur Erkenntnis von Gott und Natur durchgesetzt. Die heutige »ökologische Krise«, unterstellt White, sei das Produkt einer durch Wissenschaft und Technik entfesselten Macht zur Unterwerfung der Natur, die durch das christlich-mittelalterliche Weltbild ermöglicht worden wäre.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_023_30-43

MM95: S. 017

  • MM95: S. 017
Aufgrund der revolutionären Erfolge wissenschaftlichen Fortschritts nahm nunmehr die Physik die Stellung der Theologie ein, ersetzte der planbare Fortschritt die Funktion der Vorsehung, war letztlich die Definition einer modernen Progressivismusdoktrin, die die Ambivalenz des Fortschritts als aufgehoben verstand, möglich geworden.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_025_03-07

MM95: S. 020

  • MM95: S. 020f.
An die Stelle des humanistischen Fortschrittsdenkens der Aufklärung, das an die Vernunft und Selbstverantwortung des Individuums appelliert hatte, trat nun ein »objektives«, außermenschliches Fortschrittsprinzip: das Walten des Weltgeistes, die dialektische Selbstverwirklichung der »immanenten Vernunft«, die soziale Dialektik der kapitalistischen Produktionsverhältnisse [...]

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_027_01-06

MM95: S. 049

  • MM95: S. 049
Die Hauptkritik in den zum Teil in den 30er Jahren verfaßten Schriften von Adorno, Horkheimer, Marcuse und Habermas richtete sich gegen den wissenschaftlichen und technischen Fortschritts- und Vernunftbegriff des 20. Jahrhunderts dessen Umkehrung die »Dialektik der Aufklärung« offenbart habe, nämlich als »Umschlagen in die Barbarei der Zivilisation«. Der Fortschritt drohe nunmehr das Ziel zunichte zu machen, so Horkheimer, das er verwirklichen soll - die Idee des Menschen; für Adorno ereignete sich Fortschritt folglich dort, wo er endete;

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_046_26-32

MM95: S. 081

  • MM95: S. 081
Gewiß ist die Amerikanische Revolution in erster Linie eine Verfassungsrevolution: Sie läßt sich nicht nur negativ aufgrund des Fehlens tiefgreifender sozialökonomischer Konflikte und Veränderungen als solche definieren, sondern auch positiv in dieser Weise bestimmen, weil einerseits der Konflikt mit dem Mutterland ein Verfassungskonflikt war und eine koloniale Verfassungsordnung gewaltsam beseitigt wurde, und weil andererseits der Bruch mit dem Überkommenen und die innovative Begründung des Republikanismus in einem schöpferischen »constitution-making«-Prozeß lag.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_140_41-47

  • MM95: S. 081 (part.)
Für die amerikanischen Revolutionäre selber gründete sich das Bewußtsein des historischen Neuanfangs und ihrer eigenen weltgeschichtlichen Rolle auf den Akt der progressiven Verfassungsgebung. Die Amerikaner waren, wie John Jay es ausdrückte, das erste Volk, das der Himmel mit der Gelegenheit begünstigt hatte, die Regierungsformen zu erörtern und zu wählen, unter denen es leben wollte. Alle anderen Verfassungen hätten ihre Existenz der Gewalt oder dem Zufall verdankt.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_141_01-14

  • MM95: S. 081f.
Die Besonderheiten der Amerikanischen Revolution lagen gerade in ihrem untypischen, abweichenden Verlauf: Keine Zielverfehlung und Deformation, keine starken Pendelausschläge zur einen oder anderen Richtung, keine Terrorherrschaft, kein Umschlag in eine Diktatur und keine Restauration.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_142_36-40

MM95: S. 082

  • MM95: S. 082
Eindeutig stand im Mittelpunkt der Amerikanischen Revolution die Freiheit, ebenso wie die Verfassungsgebung als Konstituierung derselben galt.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_142_42-44

  • MM95: S. 082
Diese Ausrichtung auf das freiheitliche Element war insofern möglich, als in den USA die Probleme der wirtschaftlichen Not geringer, die Verheißungen bescheidener und die zur Revolution drängenden sozioökonomischen Triebkräfte sehr viel schwächer als in anderen Revolutionen waren.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_142_44-47

  • MM95: S. 082
Gleichzeitig wies die amerikanische in geringerem Maße den Doppelcharakter einer politischen wie sozialen Rebellion auf als andere Revolutionen in der Geschichte der Menschheit, und daher kann man sie als eine fast rein politische Revolution bezeichnen. Es kam weder zu einer Spaltung des revolutionären Lagers wie in anderen Ländern, noch stellten die sie tragenden Kräfte eine Negativkoalition.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_01-06

  • MM95: S. 082
Die Französische Revolution dagegen hat man im einzelnen in eine Adelsrevolution, eine Revolution der Bourgeoisie, eine Revolution der Bauern und in eine von den Sansculotten getragene Volksrevolution gegliedert, zumal nicht nur die sozialen Träger unterschiedlich waren, sondern auch ihre Forderungen. Während sich die Revolution der Bourgeoisie auf die Freisetzung des Eigentums und die Liberalisierung der Wirtschaft konzentrierte, wandte sich umgekehrt die Pariser Volksbewegung gegen das ökonomische Laissez-faire-Prinzip und wollte die alte Regulierung der Wirtschaft in der Lebensmittelversorgung noch verstärkt sehen.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_06-14

  • MM95: S. 082f.
[…]; bestimmte Grundelemente der amerikanischen revolutionären Ideologie wie Machtmißtrauen, Diktaturfurcht, Korrumpierungsangst und Ablehnung stehender Heere trugen daher dazu bei, eine diktatorisch-militärische Entartung zu verhindern, wie sie zuerst die Englische, dann die Französische und später auch die Russische Revolution erfuhren.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_15-19

MM95: S. 083

  • MM95: S. 083
Gerade der eminent antiautoritäre, machtmißtrauische Zug im Whigdenken, der »spirit of apprehension« - ein Geist steter Wachsamkeit -, verhinderte schließlich eine politische Deformation der Amerikanischen Revolution.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_19-22

  • MM95: S. 083 (part.)
Sicherlich waren Amerikas Revolutionäre geprägt von einem gemäßigten Vernunftdenken der Aufklärung, nicht von einem utopischen Glauben an die unbegrenzte Vervollkommnungsfähigkeit des Menschengeschlechts - aufgrund ihres nüchternen historischen Denkens und Bewußtseins.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_25-32

  • MM95: S. 083 (part.)
Es ging den Amerikanern eher darum, die in der Geschichte erkennbaren negativen Tatsachen zu berücksichtigen und vernünftige Vorkehrungen gegen ihre Wiederholung zu treffen.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_33-39

  • MM95: S. 083
Freilich war die Amerikanische Revolution durch die schon lange vorher bestehenden Einrichtungen der Selbstregierung und Selbstverwaltung, den de facto existierenden Republikanismus und die nichtselbständige Sozialordnung, durch die Tatsache eben, daß keine absolutistisch-autokratische Regierungsform unter dem alten Regime bestanden hatte, wie zum Beispiel in Frankreich oder Rußland vor der Revolution, begünstigt.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_143_39-44

  • MM95: S. 083
Doch selbst von den amerikanischen Radikalen wurde im Gegensatz zu den Sansculotten das Repräsentationsprinzip ganz überwiegend akzeptiert. Es fehlte in der Amerikanischen Revolution, was in der Geschichte einzigartig sein dürfte, jede gewaltsame Säuberung und Auflösung von Parlamenten.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_144_01-04

  • MM95: S. 083f.
Anders als in Frankreich kam es in den USA niemals zu der utopischen Fiktion, daß das Volk selber unmittelbar zu herrschen habe. Über das Jahr 1793 schrieb der Historiker François Furet:
»Das Wahlrecht ist suspendiert, weil das Volk herrscht, das Recht zur Verteidigung, weil das Volk urteilt, die Pressefreiheit, weil das Volk schreibt, die Meinungsfreiheit, weil das Volk spricht: eine einleuchtende Lehre, zu der die Proklamationen und terroristischen Gesetze nichts als ein langer Kommentar sind.«

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_144_04-10

MM95: S. 084

  • MM95: S. 084
Für Robespierre besaß das Volk, wie er im Prozeß gegen Ludwig XVI. formulierte, absolute Allmacht (toute puissance). Die Vorstellung vom Volk als einem Kollektivwesen mit einheitlichem Willen konnte sich in den USA zu keiner Zeit durchsetzen.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_144_11-14

  • MM95: S. 084
In Amerika war die Unterscheidung und die Distanz zwischen Regierenden und Regierten, Repräsentanten und Volk selbstverständlich, die Idee der Volkssouveränität wurde nicht wie in Frankreich als totale Populokratie (miß-)verstanden. Volkssouveränität definierten selbst die amerikanischen Radikalen als die Autonomie des einzelnen und seiner unverletzlichen Rechtssphäre, die schließlich durch das Konzept des limited government und die Bill of Rights geschützt war.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_144_14-20

  • MM95: S. 084
Für die Amerikaner hatte der Grundrechtekatalog vor allem den Sinn der konkreten, freiheitsverbürgenden Sicherung des einzelnen, während er für die Franzosen den Charakter eines Bekenntnisses annahm, [...]

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_144_20-22

  • MM95: S. 084 (part.)
[…] eines »nationalen Katechismus«, wie Barnave die französische Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte genannt hat. Und so schlug in Frankreich, trotz der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, das Prinzip einer unbegrenzten und dogmatischen Regierungsgewalt immer wieder durch.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_144_22-47

  • MM95: S. 084f.
Tatsächlich führten das Vorhandensein politischer Erfahrung (self-government) und die Kenntnis demokratischer Strukturen und ihrer Grenzen trotz Idealismus und Optimismus in Amerika zu einem fundamentalen, systemunabhängigen Mißtrauen gegenüber der Macht des Staates und verhinderten jene utopische und extrem moralisierende Überforderung der Politik und des Diskurses über die égalité in den »société de pensées«, die in Frankreich als Konsequenz des alten Regimes mit zur Schreckensherrschaft Robespierres beigetragen hatte.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_145_11-17

MM95: S. 085

  • MM95: S. 085
Auch jener durch Misere entstehende menschliche Wille zur Bestrafung (volonté punitive), den der Historiker Georges Lefèbvre als Merkmal der Französischen Revolution hervorhob, jener ressentimentgeladene, das Freiheitsverlangen überschattende Egalitarismus fehlte in Amerika. In den USA gab es kein vergleichbares, durch Abhängigkeit und Demütigung erzeugtes soziales Reservoir der Rache, wie es in Frankreich vor allem die Bediensteten des Adels, Kutscher, Köche und Diener, darstellten.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_145_17-24

  • MM95: S. 085
Von Anfang an fanden in der Amerikanischen Revolution keine Glorifizierung der Gewalt und keine sozialen Exterminationsvorstellungen statt, kein Delirium kollektiver Gewalttätigkeit - wie die französischen Septembermorde - und nicht die Vision einer Orgie der primitiven Volksjustiz, des Gemetzels, der Rache und der Plünderung, wie sie Babeuf als erste Phase der Machtergreifung des Volkes vor Augen gestanden hatte, und auch kein heiliger Aufstand, wie bei den Sansculotten, die von der Guillotine begeistert als einer »Sichel der Gleichheit« sprachen. Unter den amerikanischen Radikalen existierte kein Marat, der überzeugt war, die Lösung der meisten Probleme beginne mit dem Massaker einer möglichst großen Zahl persönlicher Gegner.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_145_28-37

  • MM95: S. 085f.
Nach der zutreffenden Beobachtung Hannah Arendts spielte in den USA der rachsüchtige Egalitarismus keine Rolle; in der Amerikanischen Revolution konnte das »Recht auf Freiheit« aufgrund des Fehlens einer Privilegiengesellschaft im Mittelpunkt stehen, im Gegensatz zur Französischen Revolution, wo das »Recht auf Existenz« oder das »Recht auf Brot« eine Schlüsselstellung einnahmen.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_145_37-42

MM95: S. 086

  • MM95: S. 086
Daß ein Mann wie Thomas Paine, der in Amerika dem äußersten linken Flügel zugeordnet war und wegen seines demokratischen Radikalismus von den amerikanischen Whigs überwiegend abgelehnt wurde, der in seinen 1791 veröffentlichten »Rights Of Man« die Französische Revolution noch dafür gelobt hatte, daß sie unblutiger verlaufen sei als die amerikanische, später selbst fast ein Opfer der »Terreur« geworden wäre aufgrund seines artikulierten Abscheus vor der Todesstrafe, spricht für den Extremismus und das ideologisch-doktrinäre Ausufern der Französischen Revolution.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_145_42-47

  • MM95: S. 086
Daß ein Mann wie Thomas Paine, der in Amerika dem äußersten linken Flügel zugeordnet war und wegen seines demokratischen Radikalismus von den amerikanischen Whigs überwiegend abgelehnt wurde, der in seinen 1791 veröffentlichten »Rights Of Man« die Französische Revolution noch dafür gelobt hatte, daß sie unblutiger verlaufen sei als die amerikanische, später selbst fast ein Opfer der »Terreur« geworden wäre aufgrund seines artikulierten Abscheus vor der Todesstrafe, spricht für den Extremismus und das ideologisch-doktrinäre Ausufern der Französischen Revolution.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_146_01-02

  • MM95: S. 086
Erstens bestand im Gegensatz zu Frankreich in den USA eine personelle, man könnte sagen eine ideologische Kontinuität: Fast zwei Drittel der Senatoren, die Hälfte der Mitglieder des Repräsentantenhauses im Ersten Kongreß unter der Unionsverfassung hatten auch schon im Kontinentalkongreß gesessen. Die Amerikanische Revolution hat »ihre Kinder nicht gefressen«.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_146_05-10

  • MM95: S. 086
Zweitens war das revolutionäre Regime in Amerika nach außen hin niemals so isoliert und diskreditiert wie später zum Beispiel die Revolutionsregime Frankreichs oder Rußlands. Vielmehr war es England, das Im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg militärisch und politisch isoliert wurde, während die USA von Frankreich wie Spanien von Anfang an finanzielle Hilfe erhielten. Besonders die französische Unterstützung hatte in Amerika eine wichtige Rolle gespielt und zur Verhinderung einer militärischen Krise wie derjenigen, die den Umschwung der Französischen Revolution in die Terrorherrschaft erleichterte, beigetragen.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_146_10-17

  • MM95: S. 086f.
Drittens ging von dem Krieg gegen England eine homogenisierende Wirkung auf das revolutionäre Lager in Amerika aus. Benjamin Franklins berühmter Satz: »We must all hang together, or we shall all hang separately«, machte dies auf humorvolle Art deutlich. Die gemäßigten Revolutionäre konnten, auch wenn sie von vielen Erscheinungsformen der Revolution abgeschreckt wurden, nachdem die Bande zum Mutterland einmal zerschnitten waren, nicht mehr zurück. In Frankreich dagegen verließen zum Beispiel die Offiziere nach dem gescheiterten Fluchtversuch des Königs 1791 das Land. Verrat, konterrevolutionäre Intrigen und extreme Radikalisierung, Charakteristika der Französischen Revolution, fehlten fast völlig in Amerika.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_146_18-27

MM95: S. 087

  • MM95: S. 087
Viertens schließlich dokumentierte sich die Andersartigkeit der Amerikanischen Revolution in einem sehr wichtigen Punkt: in der Einschätzung der menschlichen Natur. Zwar betrachteten auch die Amerikaner die Tugend als notwendige Voraussetzung einer republikanischen Staatsform, doch schlug diese Erkenntnis nicht in eine rigorose Erzwingung der Tugend um. Dagegen führte die Tugendobsession der Franzosen dazu, virtues mit Gewalt durchzusetzen. In den USA wurde pragmatisch und realistisch einerseits das Tugenderfordernis auf eine elitäre Minderheit der geeigneten Wächter des öffentlichen Wohls reduziert und andererseits die Enttäuschung über das Fehlen an virtue produktiv in eine verfassungstheoretische Innovation umgesetzt.
Anstelle des Strebens nach moralischer oder staatsbürgerlicher Perfektion trat das Streben nach institutioneller Perfektion. Die institutionellen Sicherungen bestanden vor allem in dem von John Adams in dem »Frame of Government« von Massachusetts eingebauten System der checks and balances sowie in der mit der Bundesverfassung erfolgten Beschränkung der unmittelbaren Durchsetzungskraft von Mehrheiten in den einzelnen Staaten und in dem Ausbalancieren von verschiedenen Interessengruppen.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_146_28-44

  • MM95: S. 087f.
Der Entwurf neuer Verfassungsmechanismen und das Durchsetzen einer neuen Bundesverfassung als vernünftige Maßnahme gegen Selbstsucht und Selbstgerechtigkeit belegte gerade jene einzigartige Verbindung in der amerikanischen politischen Theorie der späten Revolutionszeit und postrevolutionären Phase: die Kopplung [einer pessimistischen Einschätzung der menschlichen Natur nach antikem Muster mit einem optimistischen Glauben in institutionelle Einrichtungen.]

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_146_44-47

MM95: S. 088

  • MM95: S. 088
[Der Entwurf neuer Verfassungsmechanismen und das Durchsetzen einer neuen Bundesverfassung als vernünftige Maßnahme gegen Selbstsucht und Selbstgerechtigkeit belegte gerade jene einzigartige Verbindung in der amerikanischen politischen Theorie der späten Revolutionszeit und postrevolutionären Phase: die Kopplung einer] pessimistischen Einschätzung der menschlichen Natur nach antikem Muster mit einem optimistischen Glauben in institutionelle Einrichtungen. Die Erkenntnis über die nicht vorhandene Tugend und die Irrationalität des Menschen wurde durch das Vertrauen in rational konstruierte politische Mechanismen aufgefangen und in konstruktive und progressive Bahnen gelenkt.

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mm/Fragment_147_01-06

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.
Advertisement

Fan Feed